巴黎海洋

對於病毒，法國人一開始自由散慢，總是服膺於拜倫所說的：

“生命誠可貴，自由價更高”

在很多人的眼中，把自由看得比生命還可貴。

一向自由慣了，法國人不願意被管束，或者是天生反骨，總統下令封城，卻偏偏要反抗禁令。巴黎封城的第一天，警察開出了四千多罰單，祭出了重罰，民眾才開始變聽話了。

三月中，正值法國市政選舉的第一輪投票。醫生學者呼籲立即停止選舉，但是，當局以沒有這條在疫病時期停止選舉的法律為由，投票依舊照常舉行；只是希望大家注意擕帶自己的筆，戴手套，勤洗手等等。每個投票站都設置了消毒洗手液，每個人進門都需要先洗手。

即使這樣，百密總有一疏，碰觸了別人碰過的紙張，一不小心摸了自己的眼耳鼻，或忘了洗手，病毒就上身了。

結果呢，平民百姓，我們不知道他們被感染的確實情況，但是，大家都知道，許多政要中招了。兩位市長及多位地方官員失去了宝貴的生命。

法國人講究禮節，相熟的人見面要行親頰禮，不熟的人也要握手致意。這種近距離接觸，不知不覺就會感染上病毒。

總統不得不宣佈取消第二輪的選舉，緊急擬定相關法令，責令議會盡速通過，付諸實行。

所幸的是，足球賽全都禁止了，沒有上演像意大利成千上萬人在球場中受感染，又再傳給家人，造成上千人死亡的悲劇。

許多法國人不明白為什麼亞洲國家不廢除死刑，中國不廢除死刑可以理解，為什麼連台灣也不廢除死刑？

或許，這就像許多人不明白歐洲人為什麼那麼酷愛自由一樣。

歐洲人被關進牢裡，許多人就感覺無法忍受。剝奪了自由，就跟判了死刑一樣。很多犯人一進牢房就選擇了上吊自殺，監獄裡要把所有可能致命的道具都要收起，嚴防犯人自殺。而亞洲人進了牢房，並不像歐洲人的感覺那麼強烈，對於喪失自由，承受力和耐力要比歐洲人強得多。

我嘗試向法國人解釋，在亞洲，對犯罪的人來說，坐牢沒有足夠的阻嚇力量，所以一直未能廢除死刑。並不是台灣的人殘酷，不願取消這種剝奪生命的刑罰。

對於新冠病毒，隨著全球確診和死亡的數字不斷攀升，歐洲人也害怕了。根據法國的民調，他們害怕失去家人，也害怕染上病毒，害怕失去生活的熱情，在往後的日子裡只一種揮之不去的死亡景象。

親頰禮，握手禮，今後都要停止了。法國人或許會學我們一樣的點頭致意，或者像佛教徒的雙手合十吧？

這場流行病，或許，會改變許多人的思維、概念、認知與行為。

(施文英寫於巴黎)